今天參加錢建榮律師的精彩課程：「辯方鑑定、法律鑑定及鑑定人到庭詰問之必要性」，真的是收穫滿滿、大開眼界！
錢律師指出，檢察官不應有權命證人具結，因為：
證人到了法院作證後，無法再改口，否則會涉及偽證罪
這會嚴重侵害被告的訴訟防禦權
錢律師直言，#在審判中公開偵查時的錄音帶，不構成洩密！
他甚至幽默表示：「洩你個鬼」
鑑定具結制度差異 
舊制機關鑑定，多數情況下沒有具結，#只有法務部法醫研究所例外有具結
新制機關鑑定，鑑定人必須事前具結，#直接適用刑訴法第202條，不是準用！
刑訴法第208條第2項「準用202條」的說法，是錯的！
如果鑑定人沒到庭接受交互詰問，那這種報告其實不應該有證據能力！
小技巧大妙用
律師在訴訟中大量爭執證據能力時，法官為了避開在判決理由交代，有時會選擇直接判無罪，因為無罪判決不必討論證據能力！
槍枝鑑定只能由刑事警察局進行
錢律師呼籲：全律會應該成立一個辯方專屬的專業鑑定機關，可以從此獲取專業知識，才能打擊、駁倒檢方或法官選任之鑑定人。